доки может пришлешь? посмотрю что к чему, а то только на словах в курсе.lucas писал(а): а сама тема кажется ещё не доработана ни в техническом, ни в юридическом, ни в медицинском аспектах.
Знаю много. Просто не уверена, что детально. В электронке 8 доков. Из них сделала для себя достаточно убедительный вывод: ни за что не буду работать сама, и в судебной защите откажу в том числе. Ибо абсурд, и все что декларирует схема - не играбельно. А то, что будет на местах - не будет иметь никакого фактического отношения к схеме, кроме формализма, на который в судах и при проверках все плюют. Еле-еле отбиваем он-лайн. что уж там говорить про такую фишку.lucas писал(а): в том и дело, что доков у них мало я видел. регистрация фонда, заявка на патент, программа реалибитации лудоманов, заверенная печатью фонда, акты пожертвований и займов. ничего убедительного. думал, что на форуме кто знает, насколько это всё может быть успешно или опасно. вот agele что-то знает, скажет ли? а когда я прочитал ПРИ ВСЕМ МОЕМ УВАЖЕНИИ И ДОЛГОСРОЧНОЙ ЛЮБВИ К ОСНОВАТЕЛЯМ ПРОЕКТА ЛИЧНО........., подумал, что Вы, Гузель, знаете больше моего.
Я от этой идеи отказался давно. При всех приколах - милицейские партизански подползут к теме через фонд и всех на съезжую)))lucas писал(а): схема такая- есть благотворительный фонд, у него есть программа реалибитации больных лудоманией посредством 25го кадра, встроенного в игровую программу, формирующего негативное восприятие азартной игры. Человек делает благотворительный взнос, садится за автомат и начинается курс лечения. если снимает - оформляется займ у этого же благотворительного фонда. как-будто нет игры на деньги: пожерствование, лечение и займ.
Нескромный вопрос - а - КАКИМ ОБРАЗОМ РАБОТАТЬ ДАДИТЕ?)))))ment писал(а):
Таким образом работать не дадим, хватит работающей лотереи)))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей