Обнаружен рекламный блокиратор: Наш сайт стал возможным благодаря размещению онлайн-рекламы для наших посетителей. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы поддержать нас, отключив Ваш рекламный блокиратор на нашем сайте.
Попробуй сослаться вот на это (правда данные не по игоргому бизнесу, а просто об взаимоотношениях ИП и налоговиков по поводу НДС):
"ФАС Московского округа констатировал, что вывод со ссылкой на ст.168 НК РФ о несении бремени уплаты НДС конечным потребителем товара (покупателями истца) сделан без учета взаимосвязи положений названной статьи и ее правового анализа с положениями иных норм гл.21 НК РФ, в частности, содержащимися в ее ст.153 и 154, а возложение на предпринимателя обязанности по уплате данного вида налога противоречит ст.9 ФЗ от 14.06.1995 № 88-ФЗ (Постановление ФАС Московского округа от 24.08.2001 № КА-А40/4462-01).
Действительно, налог - это обязательный платеж, взимаемый в форме отчуждения денежных средств, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (п.1 ст.8, ст.19 НК РФ), а не фактическому носителю налога (такое понятие в налоговом законодательстве отсутствует). Обязанность по уплате налогов также возложена на налогоплательщика (ст.19 НК РФ). Установление и введение каждого нового налога в любом случае создает для налогоплательщика дополнительные обязанности, что не может не признаваться менее благоприятными условиями. В частности, становясь плательщиком НДС предприниматель вынужден вести налоговый учет, что также является дополнительной обязанностью, которая ухудшает положение налогоплательщика.
Сторону налогоплательщиков занял и Конституционный Суд РФ, подтвердивший своим Определением от 7.02.2002 № 37-О, что ухудшение условий для субъектов малого предпринимательства может заключаться не только в возложении дополнительного налогового бремени, но и в необходимости исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством обязанности, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности. В случае введения НДС для индивидуальных предпринимателей условия хозяйствования для них ухудшаются, поскольку на них возлагаются дополнительные обязанности, предусмотренные налоговым законодательством (по ведению налогового учета, составлению счетов-фактур, ведению книги продаж и книги покупок). Кроме того, включение суммы НДС в стоимость продукции (работ, услуг), реализуемой индивидуальным предпринимателем, увеличивает в итоге ее цену и тем самым снижает спрос со стороны покупателей. "
Надеюсь поможет.
В индустрии развлечений самой удачной идеей было разделение людей на два пола
Наташа, ты же в начале не сказала, что Ваша организация -ИП?!
Тогда все понятно. Могу только напечатать, что я говорил на последней конференции:
В соответствии с пп. 8 п. 3 ст. 149 НК РФ, не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) проведение лотерей, организация тотализаторов и других основанных на риске игр организациями игорного бизнеса. Иными словами, организациям, осуществляющим данный вид деятельности, предоставлена льгота по уплате НДС. Однако данная льгота в данной норме не распространяется на индивидуальных предпринимателей.
Мы прекрасно знаем, что, соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Но как следует из содержания статьи 364 Налогового кодекса, игорный бизнес - предпринимательская деятельность, связанная с извлечением организациями или индивидуальными предпринимателями доходов в виде выигрыша и (или) платы за проведение азартных игр и (или) пари, не являющаяся реализацией товаров (имущественных прав), работ или услуг.
Следовательно, индивидуальные предприниматели, получающие доход от организации и проведения азартных игр и пари, не являются плательщиками НДС, даже не смотря на то, что они не попали под действие 149 статьи НК.
Если налоговики от Вас требуют платить НДС, могу только посоветовать обжаловать данное решение в суде (хотя в положительном результате в этой стране сомневаюсь)
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, из конституционного принципа равенства (статья 19, часть 1, Конституции Российской Федерации) вытекает требование определенности, ясности и недвусмысленности законодательного регулирования, поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.
Если ты белый и пушистый, сходи в солярий и на эпиляцию
А я бы перед началом судебных разборок написал бы жалобу на действия... в вышестоящую налоговую. Только сначала надо получить письменное указание вашей налоговой о необходимости платить НДС.