Официальный Форум игорного бизнеса

Да, это точно ;D

Что значит, свет будет стоять на месте? Относительно чего?
Свет - это волна, она может изменить направление, изменить спектр, но стоять она не может. Если светить фарами назад, то эффект доплера понизит частоту спектра до нуля, то есть света не будет для наблюдателя, который наблюдает за звездолётами, и смотрит точно в фары, а если со стороны, то рассеяние донесёт часть спектра до его глаз, но вот какие они будут по частоте уже другая задача. Посмотри формулы Доплера... это всё банальная математика, нет волны - нет света.

Задний звездолёт действительно будет виден, если они оба летят не в темноте... мимо светящихся звёзд, отраженный свет которых тоже удвоит свою скорость относительно стороннего наблюдателя. А вот если бы была пустота...
Свет фар обычно делают на 120 градусов обзором, поэтому поверхность звездолёта не будет отражаться своим светом. А вот фары будет видно, если они параболического типа, то есть там есть эффект самоусиления, то есть самоотражения...

Свет - это электромагнитная волна, среда ему может только помешать (поглотить), а звук - это колебания проводящей среды (воздуха, воды, металла...). Если говорят о скорости звука (спектр слышимый человеческим ухом), то подразумевается, что среда способна распространять звук с такой скоростью, и если наблюдатель движется в этой среде с такой же скоростью, то звук от заднего наблюдателя до него никогда не доберётся.

Если кто жил около военных аэродромов, то замечали, летящие самолёты на низкой высоте, и только через некоторе время появлялся его гул... И наоборот услышав гул, поднимали головы искали самолёт, а его на самом деле уже давно не было, улетел.

Вот такие дела!

DyakovNp писал(а): Если кто жил около военных аэродромов, то замечали, летящие самолёты на низкой высоте, и только через некоторе время появлялся его гул... И наоборот услышав гул, поднимали головы искали самолёт, а его на самом деле уже давно не было, улетел.

из старого анекдота:
Самолет, когда летит низко - летит быстро-быстро. А когда высоко, то медленно.

;)

Володя, словами личных знаний убеждать не стану :)
Был у меня источник- попробую найти :)
Хорошо?

Господа скорость света не зависит от скорости источника ;)
Поэтому мои высказывания ошибочны. ;)
Признаю свою не правоту. :-[
Забыл наверное :)
Молодец Владимир Из Академии- браво.
Уважаю граммотных людей ;)
С левой в карму- не против?
А вот и ссылка
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1176255&s=

Господа скорость света не зависит от скорости источника
Поэтому мои высказывания ошибочны.
Признаю свою не правоту.
Забыл наверное
Молодец Владимир Из Академии- браво.
Уважаю граммотных людей
С левой в карму- не против?
А вот и ссылка
http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1176255&s=

Это говорили еще вчера...

porcha2 писал(а): А вот и нет. Мож я тоже физику мимо ушей пропускал, но помню, что скорость света постоянна и не зависит от скорости источника. :)

;)
Ох и круто вы загнули тему, давайте ещё обсудим ТУНЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ (физика твердого тела), на этом эффекте (для не осведомленных) работают полупроводниковые приборы (тунельные диоды и пр.), эффект есть но он не описан научно, тоже тема для диссертации....

porcha2 писал(а): А вот и нет. Мож я тоже физику мимо ушей пропускал, но помню, что скорость света постоянна и не зависит от скорости источника. :)

Извини дорогой Порча 2 - проглядел ;D
молодой- исправлюсь ;)

Предлагаю другой вариант:
световой луч падает на плоское зеркало и отражается от него под каким-то углом. Если это зеркало повернуть мгновенно на какой-то угол, то как будет выглядеть отраженный свет на расстоянии (оч большом) от зеркала. (чем больше это расстояние - тем интереснее)??

Врят-ли мы это увидем без спец.техники ;)
а вообще я так думаю, что должна получится этакая дуга световая, или я неправ ???

gametest писал(а): ;)
Ох и круто вы загнули тему, давайте ещё обсудим ТУНЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ (физика твердого тела), на этом эффекте (для не осведомленных) работают полупроводниковые приборы (тунельные диоды и пр.), эффект есть но он не описан научно, тоже тема для диссертации....

И что интересует по туннельному эффекту? Он в общем то давно описан (на этом принципе работает туннельный микроскоп например), но есть сложность в так называемых "поверхностных состояниях" которые вносят серьезные коррективы в физику полупроводниковых приборов.

samich писал(а): Врят-ли мы это увидем без спец.техники ;)
а вообще я так думаю, что должна получится этакая дуга световая, или я неправ ???

:D Незнаю ;)

porcha2 писал(а): Предлагаю другой вариант:
световой луч падает на плоское зеркало и отражается от него под каким-то углом. Если это зеркало повернуть мгновенно на какой-то угол, то как будет выглядеть отраженный свет на расстоянии (оч большом) от зеркала. (чем больше это расстояние - тем интереснее)??

Всвязи стем, что скорость света это самая большая скорость которую рассматривает наука.
наши ответы не будут научно обоснованы ;)
Я считач что это будет прямой отраженный луч.
Не существует скорости больше скорости света.( Науке не известно)

FUL писал(а):

porcha2 писал(а): Предлагаю другой вариант:
световой луч падает на плоское зеркало и отражается от него под каким-то углом. Если это зеркало повернуть мгновенно на какой-то угол, то как будет выглядеть отраженный свет на расстоянии (оч большом) от зеркала. (чем больше это расстояние - тем интереснее)??

Всвязи стем, что скорость света это самая большая скорость которую рассматривает наука.
наши ответы не будут научно обоснованы ;)
Я считач что это будет прямой отраженный луч.
Не существует скорости больше скорости света.( Науке не известно)

Внесем научную струю в дискуссию:
А какова поляризация света? Предлагаю для рассмотрения сферическую - так будет интереснее ;)

FUL писал(а):

porcha2 писал(а): Предлагаю другой вариант:
световой луч падает на плоское зеркало и отражается от него под каким-то углом. Если это зеркало повернуть мгновенно на какой-то угол, то как будет выглядеть отраженный свет на расстоянии (оч большом) от зеркала. (чем больше это расстояние - тем интереснее)??

Всвязи стем, что скорость света это самая большая скорость которую рассматривает наука.
наши ответы не будут научно обоснованы ;)
Я считач что это будет прямой отраженный луч.
Не существует скорости больше скорости света.( Науке не известно)

Условия можно более конкретизировать: зеркало закреплено на оси и к нему прикреплен какой-то рычаг, для поворота зеркала перемещаем конец рычага со скоростью света (на какой-то угол).