Стих сильный, но на лоха.uda писал(а):Всех форумчан с Праздником!!!!!!!!!!
Не лги , что павший СССР был обитель зла и фальши .
Я помню эти времена ...ВУ
Отлично сказано.uda писал(а): Не лги , что павший СССР был обитель зла и фальши .
Я помню эти времена . Я помню всё , как было раньше.
Там волчьей не было грызни . Там люди верили друг другу .
И вместо "слабого- толкни ", всегда протягивали руку .
Там СЕКС не лез вперёд ЛЮБВИ . И БРАТСТВО было просто БРАТСТВОМ .
И не учили по ТВ Убийству,Воровству и БЛЯ....ВУ
Сережа, меньше яда и больше уважения, если не нравится то почему на российском форуме обитаешь, а не на украинском?сергей 88 писал(а):Стих сильный, но на лоха.uda писал(а):Всех форумчан с Праздником!!!!!!!!!!
Не лги , что павший СССР был обитель зла и фальши .
Я помню эти времена ...ВУ
А, почему автор не исполнил присягу, и не умер защищая СССР?
Яда не какого нет. Просто предложил задуматься, почему никто не пожелал исполнить присягу. А мне лично СССР не нравилтся тем, что тупо нужно было быть "предпринимателем", что бы 3-раза в год "оливье" поставить на стол.LIC писал(а):Сережа, меньше яда и больше уважения, если не нравится то почему на российском форуме обитаешь, а не на украинском?сергей 88 писал(а):Стих сильный, но на лоха.uda писал(а):Всех форумчан с Праздником!!!!!!!!!!
Не лги , что павший СССР был обитель зла и фальши .
Я помню эти времена ...ВУ
А, почему автор не исполнил присягу, и не умер защищая СССР?
А зачем придумывать, я не хаю. Я просто логически рассудил, что тот кто так красиво написал стих, оборотень...Pro-book писал(а):
А хаять СССР, как сергей 88, лишнее.
Я мало что помню из совка, лет мне было немного. Но воспоминания хорошие. И люди совсем другие.
Ну не стоит так тупить, какая присяга если все было сделано "демократически" через референдум (правда постановка вопросов в была зашифрована), далее в СССР было принято верить руководству ( это не нынешнее поколение без стыда и совести) и как следствие вопрос о вкладах встал после деребана СССР сша и западной демократией.сергей 88 писал(а): Яда не какого нет. Просто предложил задуматься, почему никто не пожелал исполнить присягу. А мне лично СССР не нравилтся тем, что тупо нужно было быть "предпринимателем", что бы 3-раза в год "оливье" поставить на стол.
Те кто принимал присягу в СССР, должны честно ответить на вопрос, без яда:- а, почему я за него не боролся и сколько бабулетов у того кто меня развёл и где вклады граждан у кого????
Да навалом было жрачки в совке, маленький был, но помню.LIC писал(а):Ну не стоит так тупить, какая присяга если все было сделано "демократически" через референдум (правда постановка вопросов в была зашифрована), далее в СССР было принято верить руководству ( это не нынешнее поколение без стыда и совести) и как следствие вопрос о вкладах встал после деребана СССР сша и западной демократией.сергей 88 писал(а): Яда не какого нет. Просто предложил задуматься, почему никто не пожелал исполнить присягу. А мне лично СССР не нравилтся тем, что тупо нужно было быть "предпринимателем", что бы 3-раза в год "оливье" поставить на стол.
Те кто принимал присягу в СССР, должны честно ответить на вопрос, без яда:- а, почему я за него не боролся и сколько бабулетов у того кто меня развёл и где вклады граждан у кого????
Да предпринимателем в СССР никто и не был, "оливье" был на столе и не три раза в год, да и позволить его могли тогда большее количество граждан. Да СССР не будет такого какой был, он будет другой и где-то лет через 8 - 12, так что готовьтесь.
Та ладно, в селе бабушка с дедушкой балдели, от вкусного городского хлеба и от нереальной для их магазина селёдки. Это если накрыть стол как у бандитов в фильме "Место встречи изменить нельзя", то может быть....Pro-book писал(а):LIC писал(а):сергей 88 писал(а):
Да навалом было жрачки в совке, маленький был, но помню.
Но нынешний совок хуже прежнего.
К стати страшный сценарий описал. Но Чеченцы не дураки и чужого им не надо. А в общем, мы все братья и нам воевать вообще не зачем, если не накрутят и не спровоцируют...Pro-book писал(а):А вот если сейчас кто-то высадится в Незалэжней, вольной, потому что никому не нужной, чтоб завоевать (предположим, что кому-то понадобилось то, что никому не нужно), то кто будет защищать Бандюковича из присягавших?
Оборотней же гораздо больше сейчас: там, где голосуют за Бандюковича у Вас, и за Мутькина у нас.
И кто будет защищать Мутькина у нас? "Дикая дивизия" Кадырова и двое чукчей: Собянин с Шойгу?
Хотя, надо признать, что бывшие формирования Шойгу (не разваленная армия, а внутренние войска МЧС) сейчас остаются единственными боеспособными единицами на территории России
Это только ярые националисты готовы утопить в крови свой народ ради идеи, так же поступили и большевики и вы так же призываете к гражданской войне? Вы хотели-бы что бы военные вышли и начали стрелять?сергей 88 писал(а):Сколько людей столько и мнений. Но слово "демократически" за отмазку не катит. Как там дедушка мороз говорил в советском мультфильме:- дал слово, держи.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей