Обнаружен рекламный блокиратор: Наш сайт стал возможным благодаря размещению онлайн-рекламы для наших посетителей. Пожалуйста, подумайте о том, чтобы поддержать нас, отключив Ваш рекламный блокиратор на нашем сайте.
Здравствуйте! ИФНС не хочет з-ние на регистрацию принимать, зам. нач. канцелярию увольнением пугает, вынесли решение о привлечении по п.7, пока штраф не оплатите - заявления принимать не будем, короче бред полный...
вот и вопрос возник, как в ФАС`е Северо-кавказского округа практика с отправлением з-ний по почте сложилась? 6 дней ждать, или все таки штамп на почте силу имеет... По России положительная практика, но у нас ФАС СКО все таки... Заранее блогадарю... Â
По СКО практики еще нет. Завтра, если быть точнее, сегодня, на Красной,6 будет рассматриваться апелляционная жалоба налогового органа. первая инстанция была в нашу пользу. посмотрим отобьем ли эту инстанцию.
Еще один процесс отложен по отказу в регистрации объектов налогобложения. Затянется до июля. Судья долго не мог понять какого мы ваще приперлись в суд. Не зарегили, да и фиг с ним. Понял. Озадачился.
Уважаемая Guzel, спасибо за поддержку, вопрос с з-нием в принципе решили, прокурорским в ФНС непристойно отказывать Â :), но практика очень интерессна, так что вопрос остается открытым...если не затруднит держите в курсе. Заранее благодарю, Евгений Â
По 6-ти дням: почему-то отложили, мотивировали: суду необходимо свидетельство о постановке на учет (мне не нужно, а суду нужно, гм-ммм, странные ::)). . особенно громко звучали высказывания налорга о том, что пока идет по почте заявление у них отсутствует возможность оперативного контроля, видите ли. Сокрушительтно трагическим тоном: "Мы теряем эти два дня, при которых мы можем прийти и проверить соблюдают ли они срок для установки". Фу, млин, уроды. Ну и обращайтесь к законодателю, какого черта, млин, налогоплательщика драть. Ту же примерно мысль и высказала: несмотря на противоречия в толкованиях финансовыми и налоговыми органами они не инициировали внесение соответствующих поправок, а это означает, что нормы этой статьи законодатель не толкует двояко. все понятно как божий день - единое применение сроков для всех форм представления заявлений.
Аппеляционая инстанция оставила решение первой инстанции в силе. Пока победа за нами. Есть пргноз, что налорг не будет обращаться в кассацию. А жаль.. Нам была бы нужна практика именно по округу. Увидим что дальше будет.
imho, практика по СКО, не всегда положительна последнее время по ИБ (точнее отрицательна, ну кроме значительных процессуальных нарушений налоргов и то...попариться надо), какое то прям отвращение к ФАСу, мож пусть апелляция останется... Â