Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Обсуждение вопросов связанных с букмекерской деятельностью.

Модератор: Guzel

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение byksnz » 01 апр 2012, 15:17

Кстати долгое время в лицензии под №1 у "Спортбета" в их первом приложении была куча жилых домов и временных постоек(павильонов) прописана, где были раньше игровые клубы "Вулкан"...потом всё убрали
byksnz
 
Сообщений: 53
Зарегистрирован: 18 июн 2011, 16:47


Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение Guzel » 01 апр 2012, 16:28

Minin писал(а):ты внимательно читал, что я написал?
насрать на эти крылья...пусть будка будет даже на 5-м этаже 9ти-этажного жилого дома
Суть в том, что ее ФНС внесла в лицензию


судиться смысла нет, если только время потянуть......к тому же еще прокурорские выйдут в суд по 45 ГПК и все

закон не оставил обратной силы
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение димм » 01 апр 2012, 17:44

Зачем тогда вся эта мудацкая программа вписания от ФНС фотографирование объекта ,описание в акте на соответствие закону ,сейчас еще новая фишка договор требуют с провайдером на интернет.Составили акт о соответствии закону ,вписали в лицензию ,ответсвтенность должна быть на ФНС.
димм
 
Сообщений: 66
Зарегистрирован: 15 мар 2009, 21:11

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение Minin » 01 апр 2012, 19:03

Guzel писал(а):
Minin писал(а):ты внимательно читал, что я написал?
насрать на эти крылья...пусть будка будет даже на 5-м этаже 9ти-этажного жилого дома
Суть в том, что ее ФНС внесла в лицензию


судиться смысла нет, если только время потянуть......к тому же еще прокурорские выйдут в суд по 45 ГПК и все

закон не оставил обратной силы


да пусть как угодно выходят. К кому выходить то будут? Вопрос к ФНС. Мы скромные букмекеры, у нас нет полномочий выдавать лицензии.
Аватар пользователя
Minin
Профи
Профи
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 окт 2003, 21:14

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение byksnz » 01 апр 2012, 19:04

Да как ты понять не можешь, что другое помещение показывали инспекторам ФНС!!!! То, что показывали сооветствовало, а в котором по факту работали- НЕТ!!! Раз не соответствует - то будет закрыто по решению суда.
byksnz
 
Сообщений: 53
Зарегистрирован: 18 июн 2011, 16:47

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение Minin » 01 апр 2012, 19:30

да я то это как раз понимаю прекрасно. а вот ты, видимо, не очень
что можно писАть, а что не стОит.
Потому как это вообще всё поменяет
Аватар пользователя
Minin
Профи
Профи
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 окт 2003, 21:14

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение Minin » 01 апр 2012, 19:34

из твоей ссылки понятно то, что прокурорским не понравилось размещение в жилом доме. И НИЧЕГО большего.
А раз так, то выход прост. Судиться и выиграть.

Ты думаешь, случай на тернопольской единственный? О других тоже надо думать
Аватар пользователя
Minin
Профи
Профи
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 окт 2003, 21:14

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение Guzel » 01 апр 2012, 20:27

Minin писал(а):из твоей ссылки понятно то, что прокурорским не понравилось размещение в жилом доме. И НИЧЕГО большего.


Я так думаю после поправок в части 3 ст. 15 ни ФНС, ни прокурорским не понравится не размещение в жилом доме в нежилом помещении (то есть в объекте нежилого фонда), ....... а размещение в пределах границ земельного участка, на котором этот жилой дом расположен.

Конечно, мне плохо понятно за что штрафуют те конторы, которые ставили на учет до принятых поправок. К сожалению, при принятии поправок механизм приведения в соответствие не прописывали. Административный кодекс тоже ничего не "говорит" о законах, ухудшающих положение.

Реально должно быть так: кто стоял до поправок и соответствовал прежним нормам - продолжает стоять. Кто вновь создается - по новым нормам. Конечно, при этом прежние должны действительно соответствовать прежним нормам, а не стоять в соседних крыльях здания. :)
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение Minin » 01 апр 2012, 21:50

Guzel писал(а):Я так думаю после поправок в части 3 ст. 15 ни ФНС,


А бы ли существенные поправки в ч.3 ?
Кажись, про землю было написано в первоначальном варианте. Т.е. аж в 2006 году.
Но это значения не имеет.
Причем, я как то обсуждал этот вопрос в одной областной налоговой. Они и сами прекрасно понимают, что сделать ничего не могут.
Прописали? Прописали. На кого в суд то подавать? На самих себя?
Суду не будет интересно выходили они на место или нет.

Вообщем, судиться надо. А 300 тыщ лучше детям отдать.
Аватар пользователя
Minin
Профи
Профи
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 окт 2003, 21:14

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение Minin » 01 апр 2012, 22:00

кстати, эта ситуация крайне напоминает ситуацию с лицензией Тайма.
И ничего...все вроде бы отбились и выжили, несмотря на дикий пресс.
Аватар пользователя
Minin
Профи
Профи
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 окт 2003, 21:14

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение Guzel » 01 апр 2012, 23:38

1. имею ввиду ситуацию с вновь созданными

2. есть прокурорские иски по 45 ГПК по таким же вопросам, налоговую там никто даже на процессы не приглашает
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение CyberShot » 02 апр 2012, 00:34

Guzel писал(а):2. есть прокурорские иски по 45 ГПК по таким же вопросам, налоговую там никто даже на процессы не приглашает


А решения судов по этим искам есть? Ссылочкой не поделитесь?
CyberShot
 
Сообщений: 52
Зарегистрирован: 14 май 2009, 19:44

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение Minin » 02 апр 2012, 08:31

Guzel писал(а):1. имею ввиду ситуацию с вновь созданными

2. есть прокурорские иски по 45 ГПК по таким же вопросам, налоговую там никто даже на процессы не приглашает


1. "Вновь созданных" и так никто не пропишет на земле под жильё, т.к. у любой налоговой база есть по объектам.

2. Так это и прекрасно. Лишнего геммороя меньше.
Аватар пользователя
Minin
Профи
Профи
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 окт 2003, 21:14

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение Minin » 02 апр 2012, 08:47

Guzel.
Раз уж разговорились, ты мне можешь объяснить, почему удалена тема, про предложение лицензиатам о сотрудничестве?
Или не к тебе вопрос? Но я точно ее не удалял, т.к. вообще ничего не удаляю, что уже написано.
Аватар пользователя
Minin
Профи
Профи
 
Сообщений: 372
Зарегистрирован: 23 окт 2003, 21:14

Re: Соответствие закону.Первые этажи жилых домов.

Непрочитанное сообщение Guzel » 02 апр 2012, 22:09

Minin писал(а):Guzel.
Раз уж разговорились, ты мне можешь объяснить, почему удалена тема, про предложение лицензиатам о сотрудничестве?
Или не к тебе вопрос? Но я точно ее не удалял, т.к. вообще ничего не удаляю, что уже написано.


не знаю, тема была перенесена в подраздел Сотрудничество, кажется.... а там удаляются все кто старше месяца. Не могу тебе сказать точно, не отслеживаю.
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10878
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Пред.След.

Вернуться в Букмекерство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19

cron