Официальный Форум игорного бизнеса

Предлагаю рассмотреть вопрос качества линии в букмекерских конторах: содержание, насыщенность, соответствие коэффициента вероятности события. Эти вопросы меня интересуют прежде всего как ведущего букмекера крупной компании. Просьба каждого высказаться по этому поводу, а также, если есть свои вопросы или отзывы о используемых линиях - пишите, я постараюсь професионально дать советы или ответы - смотря что спросите:)

Честно говоря, мне как букмекеры и владельцу бекмекерской конторы, в большенстве своем линия ошибается редко, но ошибается, и как раз на этих ошибках и живут БК, а именно в большенстве своем когда рискуют игроки, либо команда лидер на которую ставят все подрят, уступает аутсайдеру в самый не подходящий для лидера момент.

Любая ошибка букмекерской конторы при серьезном уровне конкуренции в городе приводит к оттоку клиентов, так как в случае явных опечаток по ставкам производиться возврат, что конечно не нравиться клиентам. Что касается сенсаций с фаворитами, то это не столько сенсации, сколько результат основаный на статистике. Если сильная команда проигрывает один матч из 10-ти, и на нее принесли много денег как раз на 10-ю игру, то ее проигрыш вполне закономерен, а иначе не было бы букмекерства:)

Если не секрет, то в какой конторе вы работаете??? 8)

Не буду указывать фирму, чтобы не было повода обвинить в рекламе:)

У меня к вам есть несколько вопросов и предложений. Можно ли увидеть ваш е-майл. Мой: pkopiten@mail.ru

to Sportbets
Встречный вопрос ведущему букмекеру крупной компании: котировки каких событий даются самостоятельно специалистами крупной компании ( не считая замечательных футбольных росписей типа первый удар по ногам хозяева-1,85 гости 1,85 )?

to kpc
Не совсем понятен вопрос... Росписи в линии являются только дополнительным видом ставок на котируемое событие. Основной посыл для росписи заключается в самих коэффициентах на матч. Если вы имели ввиду, что в линии разрабатывают непосредственно наши букмекеры, то могу ответить - все события разрабатываються нами. После создания линии, она сверяется с линиями ведущих букмекеров. Это делается для того, чтобы не выходить за порог допустимых коэффициентов (по игроцки - чтобы не влезть в вилку). Что касается самого подхода при разработки коэффициента, то преимущество отдается статистике, а после этого анализируется "посыл", если такой имеется и он достаточно грамотный. Теперь что касается природы коэффициентов: мы стараемся не допускать в линии явных вилок, так как это минус букмекерам. Такой подход к созданию линии убивает смысл игры вообще! Если игроки будут все время выигрывать, то где тогда прибыль конторы? Да, можно допустить, что при 51% выигрыша по вилкам контора будет получать плюс, но на рынке через год или два не останеться маленьких конторок, которые будут погашать букмекерский минус! В результате игры вилками получиться прямая конкуренция между крупными конторами - кто кого задавит деньгами. Вопрос: если игроки на этом зарабатывают, то зачем это нужно букмекерам?
Постоянная плюсовая игра у игрока рождает новый подход к ставкам. Он перестает ставить по мнению, он начинает думать как заработать безпроигрышно! Рождается слой игроков "расписчиков" которые зарабатывают на жизнь на "лохах" букмекерах.
Вобщем, направленая игра против одной конторы нас не интересует, так как основной принцип работы нашей компании заключается в получении прибыли от букмекерского бизнеса. Мы заинтересованы чтобы наши партнеры ежемесячно зарабатывали деньги.

to Sportbets
Ответ любопытный
Хотя по большому счету разница не очень велика:или написать самому,а затем скорректировать по другим источникам, или сначала посмотреть,что там коллеги пишут, а потом написать сразу откорректированную цифру.В любом случае Вы оказываетесь в зависимом положении , ибо неотъемлимым элементом Вашей технологии является наличие уже опубликованного в данный момент мнения старших товарищей.
Сформулирую вопрос по другому:
Какие котировки вы пускаете в бой, не сверившись предварительно с цифрами других контор по причинам либо отсутствия у конкурентов таких котировок либо потому, что они еще не опубликованы?

Если взять к рассмотрению коэффициенты российских и украинских букмекеров, то нас мало интересует их позиция и нам все равно во сколько они публикуются. Что касается принципиально новых видов ставок, которые напрочь отсутствуют у других букмекеров - это экзотика. Нам все-равно когда выйдут остальные букмекеры и сдерут ли они у нас наше мнение - мы даем события исключительно по статистике и имеющецся информации. Что касается массовых ставок, то бежать перед паровозом невозможно! Как рано не хотелось бы выдать чемпионат, все-равно кто-то в мире его уже дал и всегда можно обвинить в переписывании линии. Мы даем события в линию тогда, когда они пользуются спросом. Если дать чемпионат России за неделю, то 5-ть дней на него ставить не будут. Есть смысл дать за 3 дня, а 4 дня подумать, так как можете мне поверить, в букмекерском бизнесе всегда есть информация достойная тщательного анализа.
Другими словами, каждый коэффициент поставленый в нашей линии обдуманый и соответствует мнению букмекера, который его писал. Нет таких позиций, где бы специалист не мог объяснить почему он считает именно так и почему этот коэффициент правильный.

Пытаюсь увидеть сильную сторону ваших букмекеров и не могу ( возможно их сильной стороной является грамотное объяснение своих кефов ), но для меня кефы безмолвны - и либо по ним можно нажить денег, либо - нет !
Беглый анализ ваших линий сразу навеял радости....
В вашей линии самый маленький кеф на победу
Коста-Рики с Канадой, а они проиграли,
самый малый кеф на Бразилию - она тоже слила Мексике, самый малый на Осер - такой же исход,
самый большой кеф на Шинник - у вас , а Шинник выиграл, и никакому статистического объяснению это не поддается, на многих сайтах просто предлагалось играть Шинник по полной программе , что я и сделал, кстати немного денег нажил именно у вас , за что низкий поклон, однако не терплю хвастовства и самоуверенности, поэтому и выступил :))
Вы моя любимая контора и у моих украинских друзей лучшего места для работы пока нет, они любят ваше окошко, единственное что раздражает, так это пляска кефов от незначительных, проставленных сумм.
Но вернемся к кефам, последняя сенсация тоже прошла мимо вас - я о Локомотиве, которому по статистике надо было давать против Рубина 1.6-1.7,
а вы снова дали ниже всех : 1.35 , я думаю что если вы объявите что зарабатываете не на футболе, а на бейсболе и теннисе, то тогда ваши мессаги вообще можно даже не читать, так как кроме необоснованного хвастовства еще и элементарное вранье добавится...
Как игрок я за то чтоб таких контор было по-больше ! Лишь бы платили вовремя.

Здравствуйте судья 03!
Рад что Вы откликнулись на данную тему и написали свое сообщение. Хочу однако заметить, что при беглом просмотре ставок на матч Спартак-Алания - Шинник Вашей ставки обнаружить не удалось:) Очевидно она потерялась среди экспрессов по 3 грн.:) Мы всегда рады, что клиенты любят ставить именно в нашей конторе и не менее рады очередям таких как Вы у наших касс:) Приятно принимать ставки у настолько сильных игроков!
Еще раз хочу подчеркнуть, что Ваше мнение для нас осталось очень важным и мы приложим максимум усилий, чтобы таких как Вы было больше не только у нас, но и в наших партнерских кассах.
Хотелось бы только попросить высказываться по поводу коэффициентов до начала матча, так как после его завершения каждый крупный специалист (такой как вы) сможет уверенно указать на те ставки, которые он бы безусловно поставил:)
Что касается хвастовства и самоуверенности, то мы с удовольствием выслушаем каждую конструктивную реплику не только по поводу нашей линии, но и по поводу новых видов ставок, новых возможностей для игроков.

Да, еще немножко остался непонятен вопрос по поводу коэффициентов на Коста Рику, Бразилию и Локомотив... Дело в том, что каждая контора в которой работают мало-мальськи толковые букмекеры отслеживает поток ставок на каждое событие. При выходе в линию Мексика - Бразилия был равным матчем. Однако, приняв на чистую Бразилию, логично было бы понизить ее? С Коста-Рикой - мнение букмекера, а вот с Локомотивом тоже самое что и с Бразилией. Мы понижаем коэффициенты по мере приема на них денег и если это выглядит нелогично, то покажите мне контору, которая бы повышала их принимая на эту же позицию деньги? Что касается матча Спартак-Алания - Шинник, то в матче был прием на ничью и принимая на чистую 2-ю мы снижали риски:) Так что логика в коэффициентах все-таки есть! Когда знаешь с чем имеешь дело они перестают быть безмолвными.

Думаю не стоит говорить, чтобы не могли обвинить в рекламе:)

Спасибо за ответ, точнее за два ответа! ;)
Видать вопрос насущный, живой! Все ваши доводы могли бы быть логичными, если б с вами беседовали
игроки-любители, но мы с вами хоть и стоим по разные стороны окошка, но это не значит что мы ничего не понимаем в вашей работе.
Загрузить линию до ее выхода в свет можно только в мультиках про Тома и Джерри! И это вы прекрасно понимаете, поэтому коль ВЫШЛА линия с кефами по
2.85 на Шинник, и простояла так 3 дня, то это говорит о том что никто вам на ничью ничего не дал,
и на маленькую Аланию не принес, и Коста Рика как появилась на свет с 1.8. так и оттрубила до победы не дрогнув ни одним мускулом ;D
Совет один : привлекать к работе профессионалов.
которые могут помочь вам вывести линию на нормальный уровень и тогда от ставок по 3 гр вы откажетесь, ибо будет стоять очередь по 10 гр. ;D
И не надо будет пытаться находить оправдания левым кефам из разряда мультипликации. ;)
Специалисты есть и в нашей среде - среде игроков,
за нормальные деньги готовы трудиться, писать линию или консультировать.