Савич А. - Лекай А. 0:2 (1:6, 4:6)Pro-book писал(а):Объясняю: правильный коэффициент на точный счёт 0:2, в целях обеспечения букмекерской конторой получения прибыли её агентами (людьми, которые, как минимум, арендуют линию конторы, даже не если не под её лицензией стоЯт), должен быть 5.00 и не выше. Просто потому, что игроманы, ставящие П2, когда хотят поставить на 0:2, не обращают внимание, что им урезают возможную прибыль.
И потому, что умный человек никогда не поставит на такую котировку по кэфу ниже 5.50 вообще, поэтому можно, не опасаясь "народного гнева" (игроманы не "проголосуют ногами", то есть ходить туда не перестанут, снижение прибыли игроманам и повышение её за счёт коэффициентов дополнительных исходов - это случай не тот, чтоб они возмутились и свалили, им требуются удобство, азарт, видимая надёжность и т.д., то есть факторы другой направленности), снижать коэффициенты на такие исходы, чтобы выплачивать меньше, то есть давать больше прибыли владельцам точек.
Пока что тенденцию построения правильной линии я вижу лишь у пары контор.
13:45 Савич А. -4.5 1.90 Лекай А. +4.5 1.90 20.5 1.80 2.01 1.45 2.75 2.10 3.90 5.80 6.80
Точный счёт по сетам 0:2 = 6.80
На точный счёт давать 6.8, даже если они отталкивались от старта в 3.7, это - ни разу не правильно, потому что после П2 в первом сете изначальная 3.70 на вторых даётся около 1.53, берите калькулятор и считайте разницу.
Я, конечно, понимаю, что некоторым букмекерским конторам наплевать на своих партнёров (за линию вперёд заплатить требуют - вот и есть та фиксированная минималка в 15 тысяч, которая формально идёт на "зарплаты людям" у поставщика), но, при этом, как-то не очень приятно такое видеть (хотя бы потому, что сам 2 ППС держу, и первым делом убрал у себя одну из широко рекламируемых линий 1икбет, воруемую поставщиком сразу из нескольких чужих, и потому дырявую напрочь и абсолютно убыточную для партнёров), когда на партнёрах нагло наживаются, а их замечания оставляют без внимания, хотя возможность поставить на админку на кассе дополнительные функции, на каждый ППС индивидуально, есть в функционале многих компаний, но реализуют это 1-2, не более.
Pro-book писал(а): Мошенники и кидалы, одалживающие друг у друга запасные старые ники (ибо новые банятся, а старые известные забанены за кидки), по примеру известного тебе персонажа, ответа от меня вообще не удостоятся, мой ответ был бы честью для них, но эту честь я им оказывать не буду, пускай веселят бесплатно нас.
Кстати, бывший владелец "бульбашного" ника раньше на 50 тысяч долларов за один раз кидал, а сейчас и 500 рублям рад, а свой ник, скорее всего, уступил вообще бесплатно, ибо у второго денег тоже в дырявых нынче карманах не наблюдается.
Эрат С. - Мартерер М. Эрат С (победа) 1.90 АХАХАХАХАХАХАХАХАPro-book писал(а):17:05 Эрат С. 0 1.90 Мартерер М. 0 1.90 21.5 1.90 1.90 1.90 1.90 3.10 4.20 4.20 3.10
В продолжение абсолютно нелепой линии к первому матчу, вот ещё одна.
По сути, Эрат на грунте последний раз имел большую серию побед (на память говорю, уточнять лениво) около года назад. и на этом основании его дали по равным коэффициентам с каким-то Мартерером.
Эрат С. - Мартерер М. Эрат С (победа) 1.90
Понятно, что у компании-оригинала на это много не принимают, но это - защита компании-оригинала, чью линию различные компании-парсеры распространяют своим партнёрам. Но вот незадача: у партнёров по суммам ограничения не везде (да, многие из них против этого, что не освобождает компании-парсеры от необходимости всё же принять больше мер по предотвращению убытков партнёров, но они игнорируют это), да и есть компании с линией, где хоть 500 тысяч партнёр на это примет, карточками по 50 тысяч, например, а что в первой, что в последней карточке, кэф 1.9 будет. Пагубность этого для владельцев ППС объяснять новичкам надо? Или сами подумаете? Если надо, то позже, сейчас лениво.
P.S. На победу Эрата правильный коэффициент: 1.45, но не 1.90, как линиях.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей