Налоговая обезумела за свои ошибки хочет заставить платить

Обмен опытом в судебной практике

Модератор: Guzel

Re: Налоговая обезумела за свои ошибки хочет заставить плати

Непрочитанное сообщение Sasa » 05 сен 2006, 15:49

Зато появилась ст. 129.2 где санкции те же.
Все раставили по местам. (Хотя не все конечно) :)
Аудиторы - те кто ездят на Аудях
Аватар пользователя
Sasa
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 521
Зарегистрирован: 22 янв 2004, 14:31


Re: Налоговая обезумела за свои ошибки хочет заставить плати

Непрочитанное сообщение Guzel » 05 сен 2006, 23:13

Sasa писал(а):Зато появилась ст. 129.2 где санкции те же.
Все раставили по местам. (Хотя не все конечно) :)


Да, млин, все равно. Те же яйца, только вид сбоку. :))) (Сорри!)
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10875
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: Налоговая обезумела за свои ошибки хочет заставить плати

Непрочитанное сообщение Guzel » 05 сен 2006, 23:16

killcrash писал(а):Guzel, сильно так не переживаите, оригинал уже отбили, пришел приказ о списании 49 аппаратов без приминения штраф санкций, еще ни читал но есть в налоговой положение, что после подачи 0 декларации если в срок они не уведомили налогоплатильщика то налоговая несет ответсвенность и все налоги ущербы возмещаются за счет налоговой т.к. налоговой период они проморгали, спасла нулевка, как выяснелось до руководства налоргана доходила не вся информация или в искаженой форме,  но и просто так отпускатьтоже не хотят, причем походу ктото решил просто конкретно подставить пропало много отчетностей в налоговой по деятельности фирмы за другие периоды 2003 -2006 г, не могут найти свои оригиналы, идиотизм,
государство ну, просто идет на встречу малому предпринимательству и так сильно "подерживает" его развитие.
   Спасибо за поддержку чувствуется сила духа и тепло от стороников нашего скромного игорного бизнеса, который так стал сильно интересен всем гос структурам нашей не обьятной РОДИНЫ!!!


Удачи!!!!  :D
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10875
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: Налоговая обезумела за свои ошибки хочет заставить плати

Непрочитанное сообщение Econ-Profi » 22 сен 2006, 08:07

killcrash писал(а):
author=Drug link=topic=33065.msg181570#msg181570 date=1157058220]
вопрос killcrash почему п 7 ст.366 НК РФ Утратил силу по состоянию на 15 августа 2006г.?

По всему этому поводу приобрел новые редакции НК по состоянию на 15 августа 2006г
и сам был приятно удивлен где черным по белому написано п 7 ст 366 НК УТРАТИЛ СИЛУ!!!

killcrash писал(а):
author=Drug link=topic=33065.msg181570#msg181570 date=1157058220]
вопрос killcrash почему п 7 ст.366 НК РФ Утратил силу по состоянию на 15 августа 2006г.?

По всему этому поводу приобрел новые редакции НК по состоянию на 15 августа 2006г
и сам был приятно удивлен где черным по белому написано п 7 ст 366 НК УТРАТИЛ СИЛУ!!!



    Интересно, что за издательство выпустило такой вариант НК РФ? И потом, верить какой-то книжке... Это несерьезно. Sasa прав. Мы сейчас как раз разбираемся (по мере возможности) с Законом № 137-ФЗ, такм столько интересного! Если ИБ доживет до нового года - все расскажем на декабрьском семинаре. Об одном можем предупредить - изменится статус письменных разъяснений, освобождающих от ответственности - надо будет иметь личное разъяснение, чтобы использовать его в суде. Так что запасайтесь пока.
Econ-Profi
Профи
Профи
 
Сообщений: 292
Зарегистрирован: 26 июл 2004, 09:18

Re: Налоговая обезумела за свои ошибки хочет заставить плати

Непрочитанное сообщение Elen » 22 сен 2006, 10:25

Вы имеете ввиду, что все налогоплательщики должны писать запросы в МНС , чтобы  иметь личный фиговый листочек.......с оригиналом печати?    Неужели МНС решили так усложнить себе работу?  А можно ссылку на этот момент закона?


Хотя все эти разъяснения, полученные хоть в частном, хоть в общем порядке - не аргумент для суда. Для суда аргумент - Постановление ФАС как минимум.
Elen
Профи
Профи
 
Сообщений: 399
Зарегистрирован: 24 июн 2004, 13:19
Откуда: г. Москва

Re: Налоговая обезумела за свои ошибки хочет заставить плати

Непрочитанное сообщение Econ-Profi » 22 сен 2006, 13:51

  Ну, во-первых, листочек не такой уж фиговый: с нового года отсутсвие вины вследствие выполнения письменных разъяснений освобождает не только от штрафов, но и от пеней. Во-вторых, это аргумент для суда, так давным-давно говорил ВАС и полно практики. В-третьих, в прежней редакции ст. 111 НК РФ не было фразы "данных ему", поэтому можно было пользоваться разъяснениями, данными другим налогоплательщикам.
   
Econ-Profi
Профи
Профи
 
Сообщений: 292
Зарегистрирован: 26 июл 2004, 09:18

Пред.

Вернуться в Арбитражная и судебная практика

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33