На зале было написано, что зал закрыт (не работает, прекратил свое существование)? Приказы о закрытии зал представлены и упомянуты в замечаниях на протокол?Rosamarena писал(а): Представим ситуацию. Теоретически.
Был зал игровых автоматов, его закрыли, аппараты сняли с учёта. Далее данное помещение используется как склад. Зал игровых автоматов не работает. Сидит там сторож, автоматы охраняет. И тут начинается самое интересное. Приходят ребята из ФНС, составляют протокол осмотра, согласно которому стоят по такому-то адресу незарегистрированные игровые автоматы и выносится решение о привлечении налогоплательщика к ответственности.
Вопрос: возможно ли в данном случае отбиться от штрафа?
??? ??? ???
Действительно: ни добавить ни убавить :)Econ-Profi писал(а): В теоритеческой ситуации отбиться можно наверняка. А в реальной все будет зависеть от количества и качества предоставленных аргументов, в том числе от документов, подтверждающих закрытие зала и последующее его использование в качестве склада.
На позицию налоговиков иногда влияют и меньшие аргументы, но на позицию ФАС - не фига. >:(Elen писал(а): Плохая практика. Ломать надо. А что то обстоятельство, что аппараты должны быть включены , исправны и реально способны приносить доход никак не влияет на позицию налоговиков?
Недоказуха. ;D Правосудие зиждется на безусловной доказанности всех юридически значимых обстоятельств по делу. ;)Elen писал(а): На позицию ФАС может повлиять только только ВАС или КС. ))))))))
Гуль.. ну не верю я., что реально там уклонения не было........
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей