Да ты, похоже, ничего не понял. >:( На фига тебе загруз про 10%??? И кому я все это искала и писала? ??? :-\ У тебя состава нет!!!!!! >:( >:( >:( А курсы по ликвидации правового нигилизма - в учебных заведениях. Или иди сдавайся и не парься! ;Dигорь-с писал(а): не понял про 10% обьясни на примере допустим налог нассчитали 100000т что дальше?
Он же написал, что декларации сдает как надо. потому 198-ой или 199-ой - нет. А вот неисполнение законных требований - это при некоторых обстоятельствах также может перейти в УК-преследование. ;DHumorist писал(а): По юрлицу - рискованно, но осуществимо, если директор - бабулька, которая слыхом не слыхивала о твоем ИБ, а ты сам ничего не подписывал, оборудование в серой аренде и собственник в курсе, поэтому всегда готов приехать, забрать и т.п.. Смогут доказать противодействие принудительному взысканию - привлекут. Не укажешь в декларации по налогу сумму полностью или не представишь декларацию - привлекут
В любом случае дело возбудят и если пристегнут тебя - попадешь в ЗИЦ.
А при чем здесь выручка из ИА? Она, то бишь, выручка, "уходит" только на компенсацию затрат. и пока не началась процедура банкротства, а это вряд ли в отсутствие имущества и активов стоит ожидать скоро, если только налорг принципиально не двинет этот вопрос, то свои деньги (наличные) я расходую по своему усмотрению.GiantAnt писал(а): Но зато есть в чистом виде статья 199.2. сокрытие средств (а именно - выручки из ИА), нарушение порядка ведения кассовых операций, правил учета, а также в любом случае административка. Все это, конечно, надо доказать (куда ж без этого) - но оно вам надо? Я бы не стал так рисковать.
А экономическая целесообразность-то была? У всего этого... действа?игорь-с писал(а): деятельность закрыл предявили на 92000 т из принципа не плачу
как я понял до 100000т вообще все пофиг?
короче не буду платить до последнего!!!
деньги всегда можно оттдать у меня был суд предявили 350000 уг дело и т.д. не чего заплатил перед судом в суде все на хер закрыли судимости нет
Вы не согласны, что это афера?Guzel писал(а):А при чем здесь выручка из ИА? Она, то бишь, выручка, "уходит" только на компенсацию затрат. и пока не началась процедура банкротства, а это вряд ли в отсутствие имущества и активов стоит ожидать скоро, если только налорг принципиально не двинет этот вопрос, то свои деньги (наличные) я расходую по своему усмотрению.GiantAnt писал(а): Но зато есть в чистом виде статья 199.2. сокрытие средств (а именно - выручки из ИА), нарушение порядка ведения кассовых операций, правил учета, а также в любом случае административка. Все это, конечно, надо доказать (куда ж без этого) - но оно вам надо? Я бы не стал так рисковать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей