Страница 1 из 2
Налоговый беспредел
Добавлено: 23 фев 2006, 10:55
Galant
Пришли налоговики, состряпали протокол, сотрудник от подписи отказался, что было зафиксировано в протоколе в присутствии понятых .
Количество автоматов совпадает с заявленным количеством,
но в протоколе зафиксированы номера, которых у нас никогда не было .
Теперь будут шестикратно штрафовать.
Очень это похоже на умышленную "подставу" по аналогии с автоподставами.
Можно ли этот протокол признать недействительным , при наличии
другого протокола ,часом раньше в этот же день (проверяющие другие, но из той же налоговой) , в котором все в порядке ?
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 23 фев 2006, 11:57
Guzel
Galant писал(а):
Краснодар.
Пришли налоговики, состряпали протокол,сотрудник от подписи отказался,что было зафиксировано в протоколе в присутствии понятых (похоже за них расписывался один и тот же человек).
Количество автоматов совпадает с заявленным количеством,
но в протоколе зафиксированы номера, которых у нас никогда не было (у наших автоматов номера 8-и значные, в протокол вписан
6-и значный номер).
Теперь будут шестикратно штрафовать.
Очень это похоже на умышленную "подставу" по аналогии с автоподставами.
Можно ли этот протокол признать недействительным !!!
Может быть , у кого была подобная ситуация ?
Позвони мне, я же в Краснодаре, разберемся.
89182213737 или 89064380770 (Би-Лайн). Гузель.
P.S. Есть один маленький каприз: не терплю когда звонят с городских телефонов, прошу учесть. ;)
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 25 фев 2006, 12:27
Galant
Служебный подлог ещё надо доказать.
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 25 фев 2006, 13:46
Guzel
Galant писал(а):
Служебный подлог ещё надо доказать.
То, что у тебя в доках служебным подлогом не является.
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 03 мар 2006, 13:58
Rosamarena
В таком случае надо было вашему сотруднику не от подписи отказываться, а вносить замечания в протокол. Имеет право. А теперь остается только доказывать в суде.
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 03 мар 2006, 16:41
Galant
Если разрешить сотрудникам расписываться в протоколе и вносить записи , то они та-а-а-а-кое там могут написать, что потом ни в каком суде не отобьёшься.
А юриста держать в зале пока не могу себе позволить.
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 06 мар 2006, 16:26
GiantAnt
Не знаю как у вас - у нас при проверке вызывают юриста (то бишь меня :)) и ув. органы ждут приезда (1час в среднем).
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 06 мар 2006, 16:41
Rosamarena
А меня, тоже юриста, всегда ставят в известность postfactum.
И в итоге приходится из пальца высасывать какие-то обоснования заявлениям об оспаривании ненормативного акта. Получать решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Подавать апелляцию. Затем кассацию.
Вывод: все нюансы лучше решать по мере их возникновения. Или: после драки кулаками не машут.
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 07 мар 2006, 15:06
Galant
Rosamarena писал(а):
А меня, тоже юриста, всегда ставят в известность postfactum.
И в итоге приходится из пальца высасывать какие-то обоснования заявлениям об оспаривании ненормативного акта. Получать решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Подавать апелляцию. Затем кассацию.
Вывод: все нюансы лучше решать по мере их возникновения. Или: после драки кулаками не машут.
Полностью согласен с вашим выводом, но обращаю
ваше внимание на то, что тема была создана с акцентом на то, как уберечься и как защитить себя от "подстав налоговиков", когда протокол составляется по быстрому и с заведомо искажёнными данными (другие номера автоматов).
И поэтому налоговики и 5-и минут не будут ждать ни тебя, ни твоего юриста.
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 07 мар 2006, 15:42
Rosamarena
Оспаривайте. От подписи отказались. Раз. А какие были основания для проведения осмотра и давали ли вы согласие? Два. Вы можете ссылаться на оформленный ранее протокол осмотра. Три. И всё-таки действия налоргов очень похожи на ст.292 УК РФ. В чем может быть осложнение - это доказать, что несоответствующие действительности данные были внесены с умыслом. Ведь инспектор может просто очень устал, не разглядел цифры...
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 14 мар 2006, 08:39
Econ-Profi
Интересно, откуда взяли номера? Если из головы - это можно доказать, ведь номера уникальны. А если из каких-то других доков - тоже можно попытаться выяснить об их существовании.
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 14 мар 2006, 16:56
Rosamarena
Ну-ка, будьте добры, поясните: как можно доказать, что такого номера игрового автомата нет в природе?
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 15 мар 2006, 11:00
Econ-Profi
Мы не пытались это сделать, но есть реестры ИА, где указаны производители и сертифицированные партии, а каждый автомат в партии имеет уникальный номер. Обращайтесь к производителю за справкой, что какого-то номера у них вообще не было и доказывайте, что Ваши официально куплены были, зарегистрированы, установлены и эксплуатировались.
P.S. Если можно, давайте общаться без "Ну-ка".
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 15 мар 2006, 14:22
Rosamarena
Прошу прощения, если Вас задело "ну-ка".
Вашу мысль поняла. Вполне резонно. :) :) :)
Re:Налоговый беспредел
Добавлено: 15 мар 2006, 17:28
Econ-Profi
На том и стоим.