Такие экспертные заключения не делаются несистемно, поверхностно. К тому же бесплатные заключения - не мой конек. Здесь уж сорри. И еще: с некоторых пор не принято у нас на открытом форуме кого-то категорично засаживать без весомых оснований, времена не те. Да и общий мой вывод: надо игорку правильно регулировать, а не устраивать "охоту на ведьм". Был приличный закон, не смогли его проконтролировать. И это не проблемы бизнеса, а проблемы самого контроля. Азарт востребован, потому и есть предложение. И будет всегда.Исупов Михаил писал(а):
А вот у Вас, кстати, я не увидел, каких-либо аргументов, что иск не убедил, что «Вексельная система» не игорка. Как-то ограничились лишь общими фразами (неопределённость, нет железобетонных аргументов; ну и что, если закон о ценных бумагах они нарушили). Где же правовые аргументы неверных выводов иска? Почему у «Вексельной системы» Клиент не играет в азартную игру, по каким признакам не может быть программа азартной игрой, не игровое оборудование, опять же ???
Я на стороне действующих, адекватных. Пусть уж лучше ТВС, чем прикрученные игровые автоматы по подвалам, да по квартирам.Исупов Михаил писал(а):Я не на стороне "Вексельной системы" вот и все. Открыто это заявляю. Поэтому привожу доводы в защиту своей позиции. К тому же абсолютно безразлично, кто здесь чей и чьих, и не важен ваш интерес в данной рубрике. Только предлагаю конструктивный диалог, дискуссию, если хотите. И к чему этот пафос, зачем мне это. Оставим, повторюсь, у каждого свой интерес, это движет людьми, проявляется в их поведении.
Диалог с моей стороны достаточно конструктивен. Систему глубоко не знаю, время тратить не хочу на парирование в деталях. Вы же вышли на форум с аргументами. Вот я и отметила, что пока все неубедительно. Уж извините, сама юрист, люблю конкретику. Убеждайте. Заказывайте экспертизу, приводите аргументы. Пригласите для диспута грамотного финансиста (а не таких, которые сначала подписывают письма о том, что все хорошо. А потом приходят на суд и кричат о притворности сделок, не поясняя в чем притвор-то конкретно.) . И мы вас внимательно почитаем.
Бинго-бум тоже в свое время гоняли. А зачем? Чтобы на смену явились игровые автоматы под Победу? Я за целесообразность. Любой востребованный азарт нужно регулировать, а не запрещать. Такое впечатление, что все пытаются запретить азарт. Но это настолько древнее увлечение человека, что его 244-ым законом не прибьешь.