Krapal, после обычной для тебя меланхолии последний пост - просто буря эмоций.KRAPAL писал(а): S VAMI VSA STRANA!!!!!!!!!!!!!!!!! >:( ;D ;D :D ;) :) ??? :P :P :P :P :P
Мне скиньC2H5OH писал(а): Определением ВС РФ рассмотрение дела по существу назначено на 12 апреля 2006 года на 9-30ч. Может тебе скинуть подготовленную для суда текст выступления?
Идет мелкий дождик, примерно +10 ;)KRAPAL писал(а): KTOTO ZNET CHTO PROISHODIT SHAS V MOSKVE???
zakrivayut zali raspolozhenie v pavilyonachKRAPAL писал(а): KTOTO ZNET CHTO PROISHODIT SHAS V MOSKVE???
Судя по тексту - ничья. Решать будет вновь суд первой инстанции. Боюсь, о чьей-то победе говорить рано...Reijii писал(а): Гражданские дела
№ дела 248ПВ05
Истец: И.О. Прокурора Белгородской области, ООО "Шпиль"
Ответчик: Белгородская областная Дума, Губернатор Белгородской области
По иску: О признании недействующими положений части 2 ст.2 Закона Белгородской обл. от 28.10.04г. "О размещении объектов игорного бизнеса на территории области", ООО "Шпиль" о признании недействующим указанного Закона в полном объеме.
12.04.2006 решение отменено с передачей дела на новое рассмотрение Реш. Белгородского обл. суда от 22.12.04г. и опред. Суд. коллегии по гражд. делам ВС РФ от 30.03.05г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
http://www.supcourt.ru/ (официальный сайт Верховного Суда РФ)
Я не спец конечно, может и удалось неправоту белгородцев доказать, но ведь и "шпилевский" иск тоже не признали, так?Piter's писал(а): Так это нормальная практика отправлять в первую инстанцию, тем более. политика замешана. ;D
Теперь суду первой инстанции придется изъ...тся с учетом изложения позиции истцов и Президиума ВС. ;)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей