Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Обсуждение российского законодательства

Модератор: Guzel

Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение Bugs777 » 26 янв 2011, 01:12

Уважаемые ворумчане, ни для кого не секрет что следственные органы сейчас обращаются в центр судебных экспертиз для определения является ли даное устройство игровым или нет, и многи проигрывают не смотряна на измененое програмное обеспечение, сертификаты, потенты и т.д. Дело втом что по определению игрового автомата В соответствии с пунктом 18 ФЗ № 244 игровой автомат – это оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящемся внутри корпуса, исходя из этого экперты основывают свои заключения именно на этом. Все вы знаете такую игру болгарских производителей как мегаджек, и также все помнят что игрок учавствуя в игровом процесе может самотоятельно останавливать любой барабан или все сразу при нажатии на старт, получается что на мегаджеке фактически игрок влияет на исход игры таким образом такой тип игры полностью соответствует развлекательному обородованию, уважаемые юристы как вы думаете может стоит комунибудь занятся изменением ПО для всех остальных типов игр по такому принципу.

Спасибо за внимание.
Bugs777
 
Сообщений: 190
Зарегистрирован: 29 дек 2007, 02:33
Откуда: Тюмень


Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение bratd » 26 янв 2011, 09:08

Дополнительный вопрос: Прокуратура утверждает, что наличие купюрника на развлекательном оборудовании делает невозможным проконтролировать со стороны оператора время проката развлекательного оборудования, на основании чего доказано что это игровой автомат, т.е. возможно применение карательных мер.
Аватар пользователя
bratd
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 16 дек 2010, 16:18

Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение сима » 26 янв 2011, 10:13

Ребят вы либо новички, либо не в теме или просто с луны сволились :-)
Аватар пользователя
сима
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 26 июл 2008, 04:24

Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение bratd » 26 янв 2011, 11:57

Я не новичек, тем более не в твое теме. А по поводу моего вопроса, якобы существует какое то письмо МинФина РФ.
Аватар пользователя
bratd
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 16 дек 2010, 16:18

Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение GaNsTeR_vIp » 26 янв 2011, 16:11

Вряд ли купюрник будет считаться поводом для закрытия.(Красной тряпкой )для них скорей всего.Опять же в какой схеме используется развлекательное оборудование.
GaNsTeR_vIp
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 17:20

Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение фортуна » 26 янв 2011, 16:35

вот с остановкой барабанов--интересно...
фортуна
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 560
Зарегистрирован: 22 июн 2010, 19:47

Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение GaNsTeR_vIp » 26 янв 2011, 17:05

А что сертификаты ВНИИМС не доказывает,что оборудование развлекательное?
GaNsTeR_vIp
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 17:20

Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение Guzel » 26 янв 2011, 17:38

GaNsTeR_vIp писал(а):А что сертификаты ВНИИМС не доказывает,что оборудование развлекательное?


на мой взгляд вопросы поставленные ВНИИМС не отражают всей истины, и не дадут ответа на поставленные судом вопросы. Это раз.

В суде можно и бутылочку признать приспособлением для азартной игры, все зависит от ее применения и установленных при этом правил игры.
Аватар пользователя
Guzel
Гуру
Гуру
 
Сообщений: 10875
Зарегистрирован: 18 ноя 2004, 01:42
Откуда: как и все: из детства

Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение Dr.Zlo » 26 янв 2011, 18:01

bratd писал(а):Я не новичек, тем более не в твое теме. А по поводу моего вопроса, якобы существует какое то письмо МинФина РФ.


письмо действительно существует, но это не федеральный закон, который должен обязательно исполнятся, это всего лишь мнение Минфина на ложившуюся ситуацию не обязательное к исполнению :-):
Dr.Zlo
 
Сообщений: 43
Зарегистрирован: 20 авг 2010, 11:40
Откуда: пацак с плюка

Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение GaNsTeR_vIp » 26 янв 2011, 19:04

Мы в почти в каждом разделе обсуждаем какие-то законы и т.д,а толку то что.Да ложили менты на все законы и все мы это знаем и сталкивались с этим.
GaNsTeR_vIp
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 17:20

Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение Bugs777 » 26 янв 2011, 19:08

GaNsTeR_vIp писал(а):А что сертификаты ВНИИМС не доказывает,что оборудование развлекательное?


Единственное что реально, на мой взгляд, может доказать это положительно решение экпертов, что данное устройство не игровой автомат, потому как определеных требований к развлекательному оборудованию пока нет, поэтому один из выходов самостоятельно выйти на экспертов сделать экпертизу(договарится к примеру) к примеру http://sud-expertiza.ru/ стоит это от 3 до 10 тыс с авт но не менее 60, а теперь представте что у следственых органов при наличии у вас такого заключения будет отсутствовать повод для вывоза вашего оборудования с целью проведения экпертизы почему бы нет, кстати через них следственые органы щас всех имеют и ониже могут делать заключения по нарушению авторских прав.
Bugs777
 
Сообщений: 190
Зарегистрирован: 29 дек 2007, 02:33
Откуда: Тюмень

Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение GaNsTeR_vIp » 26 янв 2011, 19:13

А ВНИИМС-не эксперты?
GaNsTeR_vIp
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 17:20

Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение Bugs777 » 26 янв 2011, 19:16

GaNsTeR_vIp писал(а):Мы в почти в каждом разделе обсуждаем какие-то законы и т.д,а толку то что.Да ложили менты на все законы и все мы это знаем и сталкивались с этим.


Беспредел рано или позно закончится и исякнет, потому как правовое поле никто не отменял, просто выстоят самые крепкие духом так сказать, в июле также все и всех вывозили, ничего потом начали судится доказывать и все успокоилось, просто поднята волна и мы ничего с эти сделать не сможем, просто беспредел ментов это от безисходности того что они реально по закону безсильны.
Bugs777
 
Сообщений: 190
Зарегистрирован: 29 дек 2007, 02:33
Откуда: Тюмень

Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение GaNsTeR_vIp » 26 янв 2011, 19:18

Только не в России.
GaNsTeR_vIp
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 17:20

Re: Слабое место развлекательного оборудования для ЦСЭ

Непрочитанное сообщение Bugs777 » 26 янв 2011, 19:23

GaNsTeR_vIp писал(а):А ВНИИМС-не эксперты?


что такое экспертиза см.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31 мая 2001г. N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
а вот ваш ВНИИМС осуществляет свою деятельность в соответствии с российским законодательством постановлениями и правовыми актами Правительства Российской Федерации. В основе деятельности института лежит реализация Закона РФ «Об обеспечении единства измерений», т.е метрология
Bugs777
 
Сообщений: 190
Зарегистрирован: 29 дек 2007, 02:33
Откуда: Тюмень

След.

Вернуться в Законодательство

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18