Вот ответ на твой вопросlucas писал(а): Согласно новому проекту закона об ИБ - игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с денежным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его представителей. Допустим делаем как в Японии - выигрыш выдаем не деньгами, а какой-нибудь чепухой, которую игрок в ларьке за территорией игрового зала может поменять на деньги. Получается, что эти машины уже не попадают под определение игрового автомата? Или так, если внутри автомата нет устройства, которое случайным образом определяет выигрыш, или определяет его не случайно, а иным образом - это тоже не игровой автомат. Кто что думает по этому поводу.
Как правило, такие "умники" и привлекаются по 171 УК )))lucas писал(а): Это все конечно понятно, единственное что нельзя понять, зачем такие дырки в законе расставлять. В налоговом кодексе нет про денежный выигрыш или что что-то должно быть внутри или снаружи автомата, выведу все платы в соседнее помещение по шлейфам, выигрыш выдавать буду вещами, ларек от другого юрлица поставлю - формально это не игровые автоматы и налицо противоречие налогового кодекса и проекта ВВП, ссылаясь на него можно даже налогов не платить
Сдаётся мне, что у нас в таком случае скажут: но ведь эта игрушка денег стоит, вы же её не за бесплатно туда положили; у неё есть денежный эквивалент, например, 100 рублей. Что-то в этом роде будут вешать. А для бизнеса этот спор и всякие прочие суды означают остановку на неопределённое время и перспективу разорения. В этой сволочной науке они собаку сьели. А вот как поднять бизнес и реально улучшить жизнь, они, болезные, не знают.lucas писал(а): Закон касается автоматов с денежным выигрышем. То есть - кран машина с детскими игрушками не игровой автомат, соответственно игровой автомат без денежного выигрыша не игровой автомат.
Я уже спрашивал, но повторюсь! А детей не посадят ли за то, что они играют в школе на фишки от чипсов "Честер"? Фишка ведь тоже копеек 30-50 да стоит!commonsense писал(а): Сдаётся мне, что у нас в таком случае скажут: но ведь эта игрушка денег стоит, вы же её не за бесплатно туда положили; у неё есть денежный эквивалент, например, 100 рублей. Что-то в этом роде будут вешать.
Смешно, но неточно. Во-первых, дети до 14 лет не могут привлекаться к уголовной ответственности, а во-вторых, мы говорим про привлечение не игроков, а организаторов (у вас ведь лицензия на ОРГАНИЗАЦИЮ игорных заведений (надеюсь есть:)), а не на участие в играх, и в-третьих, игра на фишки между детьми не подпадает в сферу игорного бизнеса как он урегулирован действующим законодательством.Duma писал(а):Я уже спрашивал, но повторюсь! А детей не посадят ли за то, что они играют в школе на фишки от чипсов "Честер"? Фишка ведь тоже копеек 30-50 да стоит!commonsense писал(а): Сдаётся мне, что у нас в таком случае скажут: но ведь эта игрушка денег стоит, вы же её не за бесплатно туда положили; у неё есть денежный эквивалент, например, 100 рублей. Что-то в этом роде будут вешать.
Можно наиграть и продать их. Налицо и пари и организация азартных игр и уход от налогов (незаконное предпринимательство). Ведь продать – это не обязательно продать за деньги. Можно сменять на курево! А ведь курево тоже можно выразить в денежном эквиваленте.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей