Добрый день. Здесь в основном пишут те, у кого и самого есть аналогичные проблемы. Как юрист посоветую, наймите эксперта и сами сделайте экспертизу аналогичного оборудования. Программу Холи вы наверно с их сайта скачивали.Олегман 1972 писал(а):Нужен сертификат и экспертиза по холитрейду ксерокопия кто поможет
Зачем Вы людей в блуд вводите??? какая экспертиза "аналогичного оборудования"??? Каким образом указанное доказательство будет отвечать признакам достоверности и относимости???? следовательно и допустимости тоже. Зачастую суды, не говоря уже о возможной досудебной стадии (как стадии доследственной проверки, так и предварительного следствия) отказывают в приобщении, например, заключений специалиста, полученного в отношении тех же предметов (например, копии документов) и попробуйте "засилить" свое доказательство. А тут Вы советуете какую то экспертизу аналогичного оборудования. полнейшая ерунда. Вариантов по холитрейду несколько - приобщение имеющихся заключений, либо проведение исследования и получение заключение на основе заключения правоохранительных органов. Только тогда, можно говорить о критериях допустимости, относимости и достоверности Вашего доказательства. Еще и процессуально "засунуть" его как в материал, так и в дело нужно правильно.Олег Никитин писал(а):Добрый день. Здесь в основном пишут те, у кого и самого есть аналогичные проблемы. Как юрист посоветую, наймите эксперта и сами сделайте экспертизу аналогичного оборудования. Программу Холи вы наверно с их сайта скачивали.Олегман 1972 писал(а):Нужен сертификат и экспертиза по холитрейду ксерокопия кто поможет
Не надо горячиться. Тема этого форума возникла из-за того, что люди не знают насколько законна деятельность Холи и не могут понять какую позицию им занять. Экспертиза, скорее всего не будет доказательством по делу, но позволит наконец выработать эту позицию. Методика экспертизы МВД уже описана. Если независимый эксперт проведет нормальную экспертизу с нужным результатом, её можно передать следователю и попробовать убедить закрыть дело. В дальнейшем, при негативном развитии ситуации, уже в суде на основе данного заключения, просить независимой судебной экспертизы. В противном случае, в нашей правовой системе, этим людям вообще ни чего не поможет, особенно если следователь серьезно поработает и в нужные кабинеты зайдет. Если же и независимый эксперт вынесет заключение аналогичное МВД, тогда это будет совсем иная позиция. Тогда со своим адвокатом на месте решать как меньше получить.Arsenal55555 писал(а):Зачем Вы людей в блуд вводите??? какая экспертиза "аналогичного оборудования"??? Каким образом указанное доказательство будет отвечать признакам достоверности и относимости???? следовательно и допустимости тоже. Зачастую суды, не говоря уже о возможной досудебной стадии (как стадии доследственной проверки, так и предварительного следствия) отказывают в приобщении, например, заключений специалиста, полученного в отношении тех же предметов (например, копии документов) и попробуйте "засилить" свое доказательство. А тут Вы советуете какую то экспертизу аналогичного оборудования. полнейшая ерунда. Вариантов по холитрейду несколько - приобщение имеющихся заключений, либо проведение исследования и получение заключение на основе заключения правоохранительных органов. Только тогда, можно говорить о критериях допустимости, относимости и достоверности Вашего доказательства. Еще и процессуально "засунуть" его как в материал, так и в дело нужно правильно.Олег Никитин писал(а):Добрый день. Здесь в основном пишут те, у кого и самого есть аналогичные проблемы. Как юрист посоветую, наймите эксперта и сами сделайте экспертизу аналогичного оборудования. Программу Холи вы наверно с их сайта скачивали.Олегман 1972 писал(а):Нужен сертификат и экспертиза по холитрейду ксерокопия кто поможет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей