Дык я почему и писал, что проблемы могут начаться именно при ЕДИНИЧНОЙ сертификации, когда тот, кто перешивал - одновременно и конечный пользователь.Владимир из Академии писал(а): Тогда до тех пор, пока не изменят лицензионные требования к ИБ, эти бумажки от Белатры никому нафиг не нужны ;)
"Старая" версия после 1-го эксплуатироваться, так же как и контрафакт, не сможет - в Акте контроля теперь должен указываться номер версии ПО, причем в новой базе, помимо Реестра автоматов, теперь будет еще и Реестр ЛЕГИТИМНЫХ номеров прошивок.AR_Favorit писал(а): получается с той же белатрой после июля одно из двух: если нет бумажки от белатры - то либо эксплуатируется старая версия (не соотв. 244-ФЗ), либо эксплуатируется контрафакт.
я имел в виду, что может предположить проверяющий, видя в зале белатру, на которую нет лицензионного соглашения...Alex17 писал(а):"Старая" версия после 1-го эксплуатироваться, так же как и контрафакт, не сможет - в Акте контроля теперь должен указываться номер версии ПО, причем в новой базе, помимо Реестра автоматов, теперь будет еще и Реестр ЛЕГИТИМНЫХ номеров прошивок.AR_Favorit писал(а): получается с той же белатрой после июля одно из двух: если нет бумажки от белатры - то либо эксплуатируется старая версия (не соотв. 244-ФЗ), либо эксплуатируется контрафакт.
В пятницу едем с замом во ВНИИМС, получать дистрибутив новой системы и инструкции по применению. Вот, чую, веселуха-то будет !!!!!
e-mail проверь. Вроде все написал, что нужноAlex17 писал(а):
Подскажите как сделать - размещу где-нить в электронном виде на всеобщее обозрение.
Хотя могу и разослать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей