Это экспериментальный вариант с зеркалом!! :P1975 писал(а): У самолета и звездолета нет зеркало заднего вида. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Это экспериментальный вариант с зеркалом!! :P1975 писал(а): У самолета и звездолета нет зеркало заднего вида. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
А если светить назад, то свет будет стоять на месте? Или как?DyakovNp писал(а): Естественно увидит. Скорость света постоянна, только относительно своего источника, а относительно наблюдателей, мимо которых эта сладкая парочка звездолётов проносится свет фар будет распространяться с удвоенной скоростью света.
Не, какая-то неувязочка: Если видно свет фар-значит должно быть видно и звездолет, потому как вид его это тоже свет, отраженный от его поверхности.DyakovNp писал(а): Естественно увидит. Скорость света постоянна, только относительно своего источника, а относительно наблюдателей, мимо которых эта сладкая парочка звездолётов проносится свет фар будет распространяться с удвоенной скоростью света.
Если они оба летят с одинаковой скоростью (не важно с какой скоростью), то они друг относительно друга вообще неподвижны.
И есть ещё один момент тот что впереди увидит только свет фар, а самого второго звездолёта он не видит!
А вот со звуком такой фокус не пройдёт, его не будет слышно.
Слышал такой ругательный физический термин «корпускулярно-волновой дуализм»?FUL писал(а): Володя, во первых, свет это не электромагнитная теория,
а карпускулярная теория распростронения волн ;)
из старого анекдота:DyakovNp писал(а): Если кто жил около военных аэродромов, то замечали, летящие самолёты на низкой высоте, и только через некоторе время появлялся его гул... И наоборот услышав гул, поднимали головы искали самолёт, а его на самом деле уже давно не было, улетел.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей