Официальный Форум игорного бизнеса

Вчера смотрел времена, и Познер сказал типа: - голосовать против всех это значит голосовать за победителя, якобы голоса проголосовавших против всех делятся между попедителями. Это, что правда? - тогда где же справедливость, "свобода выбора", получается как не голосуй все равно получишь х..... ???

В общем логично. Есть определенное количество "партийных" мест в Думе. Они пропорционально итоговым %% распределяются между партиями, набравшими свыше 5%.

Так что голосовать за Противвсехова тоже самое что голосовать за тех, кто заведомо не проходит 5% - Ваш голос поделят и отдадут победителям ;D

Имхо лучше голосовать так, чтобы в Думе тяни-толкай получился - левых, правых и всяких по центру приблизительно поровну. Так и лоббировать будет сложнее, и партия власти не окажется в большинстве.

Понял, значит так и буду голосовать, чтоб там побольше разномастных групп было, так хоть есть шанс, что они хоть спорить будут, а в споре как известно истина и рождается (если аборт не сделают) перепалка.

Ну да, на это последняя нажежда :)

Только уж не за совсем аутсайдеров - это равносильно "Против всех"

голосование против всех ИМХО имеет смысл, чтобы продемонстрировать властям реальное количество людей, недовольных сложившимся порядком, вдруг задумаются ( хотя маловероятно, слишком уж у них все хорошо, чтобы думать на сытый желудок)
Касательно же борьбы интересов внутри нашего парламентаризма, так это только на уровне предвыборного балагана, а как закон о регулировании ИБ принимать во втором чтении, так это единогласно, и белые за, и красные за.Деньги то без запаха

Да не имеет смысл голосовать Против всех
НЕ ИМЕЕТ!

если есть желание что-то продемонстрировать властям - то это митинги, демонстрации, бархатные рейволюции наконец ;)

а голосование против всех - это назло кондуктору: куплю билет (возьму бюллетень) и пойду пешком.

А количество проголосовавших против всех и есть лучший социологический прогноз, сколько человек уже практически готово к митингам и демонстрациям.Пусть считают.
А по отдельным территориальным округам есть варианты на большинство "против всех", это ж какая экономия для государства- десяток госдумцев, почище налога на ИБ с какого-нибудь маленького региона ;D

Щаз, экономия :)
Посадят тех, кто в доску свой

Совершенно согласен с kpc.
"Против всех" очень озадачил в 1999 году власть.
Думаю в этот раз их будет больше.
Хотя Марат продвигает партию кадетов, очень интересно.
Хватит поиграли в демократию, пора и честь знать.
Дума все равно останется той какой она есть сейчас, кого бы мы не выбрали, к сожалению.

Как мы к ним, так и они к нам:
мы против них всех - они против нас всех перестрелка

тогда давайте один раз ДРУЖНО проголосуем за не демократов (на выбор) - и вся эта игра кончится ангел

Странная какая-то тема здесь возникла. Понимаю, конечно, выборы на носу...
Кто такой умный и только сейчас понял, что у власти не те, могли бы пораньше этим озаботиться и ВЫДВИНУТЬ СВОИХ КАНДИДАТОВ!
Или я не прав? А после драки...

Прав на все 100

а то дурацкая такая позиция: я не я - корова не моя, голосую против всех - у меня дурацкий смех (просто срифмовалось ;D )

а дума такая потому что мы такие

один раз выбрали ДРУГУЮ думу, и что? расстреляли ее из танков, чтоб не выделялась

А мои знакомые собрались голосовать за автомобильный блок Похмелкин-Федоров -Ольшанский. Они автогражданку хотят отменить.Правда, не знаю как они себя поведут в реале, но кричат, что автомобилистов защищать будут и от гаишников тоже. Опоздали мы с регистрацией партии игорщиков. Вот создали бы свой союз игровых сил, получили бы нормальный статус в Думе, кое-кто депутатскую неприкосновенность.А мы вафли жевали... ;)

Из этой троицы, действительно Ольшанский борется против произвола гаишников уже 15 лет, Похмелкин - блуждающий популист, а Федоров спонсор похода за права автомобилистов. Посмотрел их список, и не очень понял, по какому принципу их там собрали. Я уверен только в одном, после выборов, не в зависимости пройдут они или нет, бороться с произволом гаишников, и чиновников, будет только один Ольшанский. А уж автогражданке они к сожалению помочь не смогут, страховое лобби это что-то запредельное.

Al писал(а): Прав на все 100

а то дурацкая такая позиция: я не я - корова не моя, голосую против всех - у меня дурацкий смех (просто срифмовалось )

Кореш, не горячись!
Рекомендую при ведении публичных диспутов всегда держать в уме, что ты можешь быть не прав.
Скажу как автоматизатор, что имея под контролем ГАС "Выборы", я бы не шибко волновался за конечный результат.И вопрос сейчас не в том ,кто будем в составе новой думы ( этот вопрос уже решен без нашего участия), а в том , какой процент населения готов и дальше радостно маршировать с горнами и бубнами под лозунгом"Да здравствует новая российская демократия". Нравится тебе в этой колонне- твое дело, но чего обижаться то, что не все разделяют твой энтузиазм.
У нас практически поголовно собираются голосовать против всех учителя и врачи, то есть категории людей, о которых власть вытирает ноги совершенно бессовестно.Приезжай , расскажешь им, что надо проголосовать немного за других, и все у них будет